Die alten Geschichten sind erschöpft und die neuen warten auf ihren Autor. Was zeigen die Protokolle einer Konferenz, die von der University Press of Crete veröffentlicht wurde?

Mit 600 Seiten, 33 Studien und ein Thema, das ein Jahrhundert umspannt, seit Beginn seines Jahrzehnts 1920 bis zum ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts, der Tagungsband zum Gedenken an den Kritiker und Historiker der griechischen Literatur Alexandros Argyriou (1921-2009) im Mai 2011 an der Philosophischen Fakultät der Universität Kreta in Rethymno und wurden im Band Für eine Geschichte der griechischen Literatur des 20. Jahrhunderts abgedruckt. Sanierungsvorschläge, Themen und Strömungen (Universitätspublikationen von Kreta – Benaki Museum, 2012), sind ein Dokument.

Der Band fängt einerseits die Diaspora ein, Die Situation und Dynamik der neugriechischen Studien in einem kritischen Moment der Geschichte, in dem die neugriechischen Philologiestudien nicht nur aufgrund der schrittweisen Abschaffung von Sitzen an berühmten Universitäten im Ausland schrumpfen, sondern auch mit den bevorstehenden Änderungen des „Athina“-Plans im griechischen Raum. Andererseits spiegelt es nicht den Weg und die Forschungen der Geschichtsschreibung der modernen griechischen Literatur in der Zeit nach Argyrio wider, in dem die postpolitische und moderne griechische Literatur zu ihrem Historiker wird.

Die meisten Mitwirkenden des Bandes sind in den Sechzigern und Fünfzigern, Mitglieder der Elite der modernen griechischen Literatur, repräsentieren das goldene Zeitalter der Neugräzistik (1970-2000), als ausländische Forscher sich intensiv mit der modernen griechischen Sprache beschäftigten (Peter McGridge), Sie erforschten vergeblich die Geschichte der griechischen Literatur (Mario Vitti) und waren daran interessiert, frühe Texte der neugriechischen Tradition für das nicht sprechende Publikum bekannt und attraktiv zu machen (Roderick Beaton).

Parallel zur Explosion der Forschung zur modernen griechischen Literatur im Ausland, Gelehrte in Griechenland, auf die neuen Literaturtheorien abgestimmt, eine lebhafte Forschungs- und Interpretationsaktivität entwickeln, wie das Thema der Konferenz, Argyriou, und die Bandbreite der Ansätze belegen: Die Literatur des 20. Jahrhunderts wird unter dem Blickwinkel der Sprachfrage betrachtet, nach Arten klassifiziert, auf der Grundlage nationaler Notwendigkeiten und ideologischer Konflikte interpretiert, es wird mit den Mitteln des Geschlechterdiskurses untersucht, Seine Harmonie mit europäischen ästhetischen Strömungen wird geschätzt.

Eine Reihe von Geschichten der modernen griechischen Literatur, die während dieses goldenen Zeitalters geschrieben wurden – beginnend mit der Geschichte der neugriechischen Literatur (MED, 1978) Professor Linos Politis von der Universität Thessaloniki (1906-1982), von dem angenommen wird, dass er „zur Bildung der modernen griechischen Philologie zu einer echten Wissenschaft“ beigetragen hat. – Beitrag zur systematischen Entwicklung der Geschichtsschreibung der modernen griechischen Literatur.

Erst in den letzten fünfzehn bis zwanzig Jahren, dank der Einführung in die moderne griechische Literatur (Wolke, 1996) von Roderick Beaton, in der neunten Auflage der Geschichte der modernen griechischen Literatur (Wissen, 2000) von K. Th. Dimara, in den Nachrichten, umgeschrieben, Geschichte der modernen griechischen Literatur (Odysseus, 2003) von Mario Viti und in der achtbändigen Geschichte der griechischen Literatur und ihrer Rezeption (Kastaniotis, 2001-2007) Von Alexandros Argyriou lag der Dialog über die historische Erzählung unserer Literatur und die Bedingungen ihres Schreibens in der Aktualität der philologischen Debatten.

Die ständig wiederkehrende Aufforderung, etwas Neues zu schreiben, mehrbändige und kollektive Geschichte der modernen griechischen Literatur – das Ergebnis dieser Gespräche – es verbirgt sich in einer Formulierung im Vorwort des vorliegenden Bandes, unterzeichnet von der Kuratorin Angela Kastrinaki, Alexis Politis und Dimitris Tziovas. Die Studien zum Band, sie schreiben, „Sie bilden eine Alternative.“, „Multiprismatische und historisch orientierte Betrachtung der neugriechischen Literatur des 20. und frühen 21. Jahrhunderts“.

Die Frage, auf die weder die Kuratoren noch die Wissenschaftler, die sich im vierten Teil mit Fragen der Geschichtsschreibung der neugriechischen Literatur befassen, eine Antwort geben, ist, wie all diese Ansätze in einer neuen Erzählung zusammengefasst werden, wie aus den Sätzen „für eine Geschichte der neugriechischen Literatur“, wie im Titel des Bandes angegeben, Kommen wir zum historiographischen Ergebnis.

Die Forscher, die Alexandros Argyriou in seiner Wohnung in Plutarchou in Kolonaki besuchten, entweder um ihn zu Sachinformationen zu befragen, die in seinem grenzenlosen Notizbuch aufbewahrt wurden, oder um sich auf Beweise aus seiner riesigen Bibliothek zu stützen, stellten fest, dass er in den letzten Jahrzehnten seines Lebens ständig damit beschäftigt war, seine Geschichte zu schreiben. Solange Argyriou lebte, waren wir sicher, dass eine Geschichte der modernen griechischen Literatur geschrieben wurde. Bis zu seinen letzten Augenblicken bereitete er den neunten Band seiner Geschichte vor, mit seinen kritischen Würdigungen des umfangreichen Materials, das er in den früheren Bänden hinterlegt hatte. Heute, vier Jahre später, Wir wissen, dass derzeit keine neue Geschichte der modernen griechischen Literatur geschrieben wird.

Argyriou und die Nachfolger
Argyrios Nachfolger sollte im Bereich der Professoren für Neuere griechische Literatur an Universitäten gesucht werden, denn der Zusammenhang der Literaturgeschichte mit der universitären Lehre ist bekannt, wie Venetia Apostolidou in ihrer detaillierten Studie in diesem Band argumentiert. In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts bildete der Kritiker Alexandros Argyriou eine Ausnahme in der Reihe der Literaturhistoriker (K. Th. Bürgermeister, Linos Politis, Mario Vitti, Roderick Beaton) die Universitätslehrer waren.

Auch die Mehrheit der Teilnehmer des Bandes gehört dem Bereich der Hochschulkritik an – mit Ausnahme des Literaturkritikers Alexis Zira, Elisavet Kotzias und Vangelis Hatzivasiliou -, Mehrere von ihnen haben öffentlich die Richtung angegeben, die die moderne griechische Literaturhistoriographie nach Argyrio einschlagen sollte.

Das Neue, das Argyriou in die Geschichtsschreibung der modernen griechischen Literatur einführte, war die synchrone Herangehensweise an das literarische Phänomen. Den Gelehrten, der im Nachhinein urteilt und bewertet, bleibt im Schatten, erfasste die Rezeption der Werke zum Zeitpunkt ihres Erscheinens und verknüpfte das literarische Werk mit seiner Zeit und der gesellschaftlichen Realität, in der es entstand.

Was die Zeit verlangt
Er erweitert seine Perspektive und nutzt das reiche Erbe des Argyrio-Archivs, das dem Benaki-Museum gespendet wurde, und des elektronischen Argyrio-Archivs, das er selbst der Universität Kreta schenkte, Es wurde in letzter Zeit und in der Vergangenheit mehrfach formuliert – wie im Runden Tisch zu den Geschichten der modernen griechischen Literatur, der in Athen die organisierte 2004 das Griechische Sprachzentrum, in Anwesenheit von Argyrio und Viti – dass die Historiker der Polytomie, Die kollektive und multikollektive Geschichte der modernen griechischen Literatur sollte nun die Geschichte der Gattungen in die Erforschung und ästhetische Bewertung des literarischen Produkts integrieren, von Übersetzungen, des Pressemagazins, Verlage und Buchhandlungen, vom Geschmack des Lesepublikums, von Bestsellern, von Literaturpreisen, der Literatur in der Bildung.

Unsere Zeit erfordert die Eroberung der unerforschten Gebiete der Literatur als Institution, als kommunikatives Phänomen und als kommerzielle Aktivität einzubeziehen und in eine Erzählung über die Produktions- und Konsumbedingungen unserer Literatur einzubeziehen, nicht nur im 20. Jahrhundert, sondern auch in den letzten acht Jahrhunderten seiner Präsenz. Auf der Konferenz wurden die Bedingungen und Wege zur Verwirklichung einer solchen Literaturgeschichte diskutiert, Dies spiegelt sich nicht im Protokoll wider.

Aber wir finden Hinweise auf die Notwendigkeit des Unternehmens: „Die Fragen betrafen die Leserschaft und das kaufende Publikum der Zeit, die Ausgabe, die Verbreitung und Vermarktung des Buches, die Registrierung geistiger Rechte usw. sie bleiben fast Terra incognita“, schreibt er in seiner Studie über die Kritik seines Jahrzehnts 1920 ο Χ. L. Karaoglou. Titika Dimitroulia versucht in ihrer Studie erste Beobachtungen zur Ökonomie der Poesie und Elisavet Kotzia beschäftigt sich danach mit der Entstehung des meistverkauften Romans in Griechenland 1985.

Die Notwendigkeit moderner Optik
„Nationale Krisen erzeugen immer den Bedarf an historischem Wissen“, stellt Alexis Politis in seiner eigenen Studie im Band fest, Dies führt zu dem Gedanken, dass in der nationalen Krise, die wir in den letzten Jahren im Bereich der Wirtschaft, aber auch der Kultur und des Buches erlebt haben, der Erwerb von historischem Wissen unerlässlich ist. Einerseits weil, nach den ersten Beobachtungen, Die neue Generation von Schriftstellern liest hauptsächlich übersetzte Literatur und kennt die moderne griechische Literatur sowohl aus der fernen als auch aus der jüngsten Nachkriegszeit nicht oder nur unzureichend. Andererseits, weil der Mangel an fundiertem historischen Wissen die Verbreitung dessen begünstigt, was Nasos Vagenas in seiner Studie im Band „theoretischen Impressionismus“ nennt.: die Verschleierung durch Theorie, was einen Teil der modernen griechischen Kritik zu interpretativen Extrapolationen führt, die das Feld, das diese Kritik zu beleuchten versucht, verschleiern und verzerren.

Im Zeitalter der Globalisierung, in der das Lokale und das Globale aufeinandertreffen, das Inländische und das Fremde werden neu definiert, Die griechische Literatur braucht eine Geschichte aus einer modernen Perspektive. „Die Geschichte der Literatur ist wie ein ständiges Mischen des Kartenspiels, das heißt, dauerhafte Rekonstruktionen, Neuordnungen und Erfindungen neuer Perspektiven und neuer Fragestellungen“, schreibt Dimitris Tziovas in dem Band. Die Frage ist nun: Wie lange dauert es in der Post-Argyri-Ära, bis die neue Charge startet?, um mit der Verwirklichung der Erwartung einer neuen Erzählung der modernen griechischen Literatur zu beginnen;

Quelle : tovima.gr