A ma grande surprise et colère, le livre d'histoire de l'école primaire (Δ΄Τάξη), agréé par le ministère de l'Éducation, à 14 page, dit directement que notre alphabet, le grec, ce n'est pas grec, mais phénicien!
Après le premier choc,que j'ai reçu en classe il y a quelques années alors que j'enseignais encore, J'ai supplié les enfants, se demander si une telle chose pouvait être vraie.
Comment une civilisation postérieure aux Grecs peut-elle prêter au lieu d’emprunter ?;
Comment une civilisation qui n'offrait aucune des sept merveilles de l'Antiquité peut-elle, dissous et n'existe plus, pour donner des lumières aux Grecs donneurs de photos;
Comment Homère aurait-il pu écrire les deux œuvres de renommée mondiale et de grande portée que sont l'Iliade et l'Odyssée au cours de la même période chronologique ?, en langue grecque mais avec un alphabet emprunté, au moment où les Phéniciens n'ont rien de comparable ni même d'inférieur à montrer;
Comment peuvent-ils et quelles personnes sans cervelle le font, mettre les enfants grecs et leurs professeurs, enseigner et être enseigné par…de leur naissance qu'ils ne sont pas des Grecs;
Ensuite, je cite le,les preuves que j'ai pu trouver sont positives et réconfortantes:

 UN. Qu'est-ce que l'alphabet phénicien ?.
Selon la linguistique comme « alphabet » est défini comme « un ensemble de symboles dans un certain ordre et ordre, qui servent à rendre les formes élémentaires d'un langage, avec la restriction que chaque paire correspond à s’ un seul symbole et vice versa". En écriture alphabétique donc (c'est-à-dire l'écriture des peuples d'Europe, d'Amérique, d'Australie et d'autres parties du monde) chaque lettre donne un son élémentaire.

Ce n'est pas le cas dans les écritures syllabiques les plus imparfaites., dans lequel chaque symbole attribue une syllabe (deux ou plusieurs sons-tonalités), comme par ex.. dans les écritures syllabiques grecques Linéaire A et B, un symbole représente la syllabe – M (k + o), un autre symbole la syllabe po (p+o) coke. Dans l'écriture phénicienne (qui n'a que des consonnes et pas de voyelles), dans ses spécimens à peine conservés, la situation est toujours « pire », puisque chacun de ses symboles ne donne même pas une syllabe spécifique, mais différent, dont leur lecture est laissée à « inspiration » du lecteur. Alors par exemple. une consonne peut être lue comme ba, huer, Entrez, bi, bo etc., ou un autre comme gu, Géorgie, frère, allez, etc.. Donc, l'écriture phénicienne n'est pas seulement un alphabet, mais ce n'est même pas une écriture syllabique sophistiquée, du degré de perfection du grec correspondant.

Et c'est en effet un fait étonnant, qui a été établi dans la science ces derniers temps 150 années sur le terme contradictoire « Alphabet phénicien », pour qu'un script n'ait rien à voir avec l'alphabet. Et ce qui est encore plus incroyable, c'est l'imposition d'un dogme scientifique, que l'alphabet grec vient de l'alphabet phénicien, qui non seulement n'est pas un alphabet, mais c'est une écriture plus imparfaite que les écritures linéaires grecques A et B. Pour ces raisons, selon le président récemment décédé de la Société des Philologues Grecs Univ. Georguntzos est la caractérisation donnée par le professeur G. Babiniotis dans l'écriture phénicienne « alphabet quasi-syllabique » (;!) est rejeté et doit être remplacé par le bon « syllabaire purement contracté » système d'écriture (voir Université. Georgiuntzou, L’alphabet des inventions grecques: son article dans le magazine Davlos, problème. 142, Octobre 1993, p. 8242).

B) La grecité de l'alphabet.

1. Les preuves archéologiques

La théorie selon laquelle l'alphabet serait une invention des Phéniciens était soutenue, entre autres, par l'argument selon lequel certains symboles de l'écriture phénicienne ressemblaient aux lettres de l'alphabet., Colombie-Britannique. le A(alef) le grec A est-il inversé ou en italique, etc.. Cet argument semblait fort jusqu'à présent 100 ans, quand les linguistes et les historiens affirmaient encore que les Grecs ne connaissaient aucune écriture avant lui 800 par exemple.!

Autour du 1900 mais Arthur Evans a fouillé la Crète grecque minoenne et a découvert les Écritures linéaires grecques, dont les symboles étaient comme des formes identiques aux 17 au moins hors de 24 lettres de l'alphabet grec. Étant donné que: un) les exemples les plus anciens de ces écrits grecs (Linéaires A et B), qui ont ensuite été également découverts à Pylos, à Mycènes, à Menidi, à Thèbes, mais aussi plus au nord, à la ligne du Danube et étaient alors datés avant le 1500 par exemple. et b) les Phéniciens et leurs écrits n'apparaissent dans l'histoire pas avant le 1300 par exemple. Evans dans son ouvrage Scripta Minoa a formulé, il d'abord, des doutes sur la véracité de la théorie selon laquelle les Grecs auraient reçu des écrits des Phéniciens, exprimant en même temps le soupçon scientifique que le contraire s'est probablement produit.

Les doutes sur la non-priorité des Phéniciens sur les Grecs dans la découverte de l'écriture sont devenus des certitudes., quand le professeur Paul Faure, autorité internationale en archéologie préhistorique, publié dans l'American Archaeological Journal, de l'Indiana University Press, Nestor (année 16, 1989, p. 2288) communication, dans lequel il cite et déchiffre les signes de l'écriture linéaire grecque, trouvé dans des fouilles sur le mur cyclopéen de Pilikata à Ithaque et daté par des méthodes modernes pour 2700 par exemple. La langue des signes est le grec et le déchiffrement de Faure rendait phonétiquement le texte syllabique comme suit: UN]RE-DA-TI. DA-MI-U-A-. A-TE-NA-KA-NA-RE(lutte)-LE. Cette performance vocale est traduite, toujours selon le professeur de français :"C'est ce que moi, Aredatis, je donne à Anassan, Tante Réan:100 chèvre, 10 mouton, 3 les cochons". Ainsi Faure a prouvé, que les Grecs écrivaient et parlaient grec au moins 1400 des années avant l'apparition des Phéniciens et leur écriture dans l'histoire.

Mais les fouilles archéologiques menées dans la région grecque au cours des 12 dernières années ont livré bien d’autres grandes surprises.: Les Grecs ont écrit non seulement leurs écritures syllabiques linéaires A et B, mais aussi un type d'écriture identique à celui de l'alphabet datant d'au moins 6000 avant JC.. En effet dans Dispelio, dans les eaux du lac de Kastoria, Professeur G. Khourmouziadis a découvert une tablette inscrite avec une écriture presque identique à l'alphabet, qui a été daté par des méthodes modernes au radiocarbone (C14) et de thermoluminescence optique à 5250 par exemple.

Trois ans plus tard, le conservateur des Antiquités préhistoriques et classiques N. Samson, le déterrer « Grotte des Cyclopes » de l'île déserte de Giura Alonissos (Sporades du Nord), découvert des fragments de vaisseaux (« coquilles ») avec des lettres identiques à celles de l'alphabet grec actuel, qui ont été datés par les mêmes méthodes pour 5500 – 6000 par exemple. Le même archéologue qui le dirigeait 1995 fouilles à Milos, découvert « Navires proto-cycladiques » du milieu du 3ème millénaire avant JC, qui portait à l'identique les lettres de l'alphabet grec X,N,Μ,K,X,Pi,dans lequel sera,Ε. C'est évident, que ces découvertes archéologiques non seulement donnaient déjà le caractère du comédien à celui qu'on appelle « Théorie phénicienne » sur la découverte de l'écriture, mais ils renversent toute la datation officielle de l'histoire grecque, comme on l'enseigne, mais aussi l'Histoire mondiale officielle des civilisations.

2. LE « presque » preuve mathématique.

Mais parallèlement à la démolition de son édifice de papier « phénicien » alphabet à l'aide de la houe archéologique, un nouvel élément écrasant est également apparu, qui nous a été offert par le curé 20 années d'étude modeste et tranquille de la langue et des écritures grecques par un grand chercheur, Elias L.. Chatsomoiro, qui a malheureusement été perdu 19 décembre 1991, mais depuis qu'il a réussi à finir, quelques mois avant sa mort prématurée, sa recherche radicale « Histoire de la genèse de la langue grecque – De Helopus le Prédateur à l’ère de Zeus- Le décodage de l'alphabet grec".

Dans ses recherches, cela, s'est avéré à merveille, que chaque lettre de l'alphabet grec contient un code fixe signifiant, qu'il introduit littéralement ou métaphoriquement comme sens partiel dans le sens général de chaque mot grec auquel il appartient. Donc finalement chaque (ancien) Le mot grec est un quasi-acronyme [comme par ex.. D(mois) Ε(traitement) LE(l'électrisme): PPC], où chaque lettre (ανάλογα με τη θέση που κατέχει στην σειρά των γραμμάτων της λέξεως) en donne un élément sémantique important ou moins important et l'ensemble donne la définition logique du concept exprimé par le mot. Il est noté ici, qu'elle « avis de différence » της έννοιας δίνει συνήθως το αρκτικό γράμμα.

Il n'y a certainement pas de place ici, για να παρουσιάσω τις κωδικές σημασίες των γραμμάτων του ελληνικού Αλφαβήτου εν τω συνόλω τους, όπως αναλύονται στην επαναστατική αυτή ανακάλυψη στον τομέα της μελέτης του ανθρωπίνου Λόγου. Αλλά ενδεικτικά θα διαλέξω ένα μόνο από τα 24 nos lettres, le u ou le Y (puisque cela est également considéré comme « représentativement grec », Et Greacum dans ce qu'on appelle « latin » Alphabet, qui n'est rien d'autre qu'une variante du grec, de Chalcis). Το ύψιλον λοιπόν, comme le montre sa forme, έχει την κωδική σημασία της κοιλότητας ή (inversé) την κυρτότητας και αυτήν εισάγει στις έννοιες των Ελληνικών λέξεων που το περιέχουν – et le chat’ expansion, parfois, et l'importance des liquides (τα οποία διά φυσικής ροής καταλήγουν και γεμίζουν την κοιλότητα).

Προχείρως αναφέρω μερικές ονομασίες αγγείων και υγρών όπως: kot-Y-li, allez-Y-ttos, tr-Y-blion, p-y-xis, amphore-Y-s, b-Y-tion, lampe, pré-Y-s, ske-Yos, etc.. – όλες με τη σημασία του κοίλου αντικειμένου, αλλά και πλείστες άλλες λέξεις όπως κ-Υ-ησις (convexité de l'abdomen de la femme enceinte), vague (convexité ou dépression à la surface de la mer), crypte (cavité au sol), Sous (l'intention: κοιλότητα κάτω από μία στάθμη ή επίπεδο), Ultra (l'intention: κυρτότητα πάνω από μία στάθμη ή επίπεδο=Υ-ψος), όλες οι λέξεις που έχουν ως πρώτα συνθετικά τους τις προθέσεις Υ-πό και Υ-πέρ, se comptant par centaines, αλλά και χιλιάδες άλλες. Cette découverte géniale, την οποία δυστυχώς η επίσημη επιστήμη επί 8 des années encore pour « ignore », αν και αποτελεί συνέχεια και ολοκλήρωση της λησμονημένης Πλατωνικής προσεγγίσεως του προβλήματος της γλώσσας (« Cratyle »):

1. Διαλύει οριστικά τη θεωρία, que la langue grecque venait d'un autre (le prétendu « Indo-européen »), δεδομένου ότι αποδεικνύεται ως η μόνη μη συμβατική γλώσσα του κόσμου, η μόνη γλώσσα δηλαδή που παρουσιάζει αιτιώδη σχέση μεταξύ του σημαίνοντός της (mot) et de son signifiant (του πράγματος που ονομάζει η λέξη).

2. Chat’ επέκτασιν αποδεικνύει, ότι είναι η πρώτη και η μόνη δημιουργηθείσα γλώσσα του ανθρωπίνου είδους, από την παραφθορά της οποίας απέρρευσαν οι συμβατικές γλώσσες (δηλαδή αυτές όπου υπάρχει αναιτιώδης σχέση μεταξύ σημαίνοντος και σημαινομένου), όπως είναι όλες ανεξαιρέτως οι λοιπές γλώσσες του πλανήτη.

3. Αποδεικνύει κατά μη επιδεχόμενο καμία λογική αμφισβήτηση τρόπο, que l'alphabet a été créé par les Grecs, jouer avec leurs codes 24 la 27 γράμματα τις έννοιες των Ελληνικών λέξεων – et seulement ceux-là.

4. Δείχνει συγκριτικά, que les symboles de l'écriture phénicienne et leurs noms ("aleph" = bœuf, "beth" = cabane, "gimel"=chameau etc.) όχι μόνο δεν περικλείουν κωδικές ονομασίες, αλλά συνάπτονται ή παραπέμπουν σε πρωτόγονες ζωικές καταστάσεις.

C) Le passage d'Hérodote

Όλοι οι αρχαίοι Έλληνες συγγραφείς που αναφέρονται στο Αλφάβητο (« Courrier », comme ils l'appelaient), ils considèrent que c'est une invention grecque antique (de Prométhée, de Palamède, de Linus etc.). Sa théorie « phénicien » Αλφαβήτου πάντοτε στηριζόταν και στηρίζεται ακόμη από τους υποστηρικτές της σε μία εξαίρεση του κανόνα αυτού. Την εξαίρεση αυτή αποτελεί ένα απόσπασμα του Ηροδότου, που ο ίδιος παρουσιάζει ως προσωπική γνώμη του ("comme il me semble" = comme il me semble…), την οποία σχημάτισε, comme mentionné dans le paragraphe précédent, "renaissant" (= obtenir des informations des autres). Αλλά ας δούμε το κείμενο του Ηροδότου (« L'histoire, Ε 58 »):

«58.Οι δε Φοίνικες ούτοι οι συν Κάδμω απικόμενοι τών ήσαν Γεφυραίοι άλλα τε πολλά οικήσαντες ταύτην την χώρην εισήγαγον διδασκάλια ες τους Έλληνας και δη και γράμματα, Il n'y avait pas de grec avant comme moi, πρώτα μεν τοίσι και άπαντες χρέωνται Φοίνικες· μετά δε χρόνου προβαίνοντος άμα τη φωνή μετέβαλλον και τον ρυθμόν των γραμμάτων».

[58.Οι δε Φοίνικες αυτοί, qui est arrivé avec Cadmus, εκ των οποίων και οι Γεφυραίοι, και σε πολλά άλλα μέρη κατοικήσαντες την χώραν αυτήν εισήγαγαν και τέχνες (nouveau ou inconnu) aux Grecs et même (quelques) en écrivant, η οποία δεν ήταν γνωστή πριν στους Έλληνες, καθώς εγώ νομίζω, πρώτα αυτήν την γραφή την οποίαν και όλοι οι Φοίνικες μεταχειρίζονται· μετά όμως με την πάροδο του χρόνου (οι Φοίνικες) μετέβαλλαν μαζί με τη γλώσσα (leur) και το είδος αυτό της γραφής.]

Στο απόσπασμα αυτό το σημαντικότερο είναι, ότι στην κρίσιμη φράση («άμα τη φωνή μετέβαλλον και τον ρυθμόν των γραμμάτων») αποκαλύπτεται, ότι οι Φοίνικες – Bridgeurs, που πήγαν στην Βοιωτία με τον Κάδμο, έφεραν από την Φοινίκη κάποια γραφή τους, αλλά καθώς οι Φοίνικες άλλαξαν τη γλώσσα τους (έμαθαν πια δηλαδή τα Ελληνικά), άλλαξαν και αυτή τη γραφή τους (έγραφαν πια δηλαδή με την υπάρχουσα στη Βοιωτία πανάρχαια ελληνική γραφή). Στη δήλωση λοιπόν αυτή του Ηροδότου οι μεταφραστές δίνουν το νόημα, ότι οι ντόπιοι Έλληνες Βοιωτοί και όχι οι Φοίνικες μετανάστες άλλαξαν τη δική τους γλώσσα και γραφή και υιοθέτησαν τη φοινικική!

Στη γενικά ασυνάρτητη αυτή αναφορά στον Αλφάβητο, όπως διασώθηκε, είναι προφανείς και οι παρεμβάσεις-αλλοιώσεις που ακολουθούν στο κείμενο και που διαπράχθηκαν άγνωστο από ποιούς και πότε. Αλλά ας δούμε την ύποπτη συνέχεια του κειμένου, όπως έφθασε σ’ εμάς:

«Περιοίκεον δε σφέας τα πολλά των χώρων τούτον τον χρόνον Ελλήνων Ίωνες οι παραλαβόντες διδαχή παρά των Φοινίκων τα γράμματα, μεταρυθμίσαντες σφέων ολίγα εχρέωντο, χρεώμενοι δε εφάτισαν, ώσπερ και το δίκαιον έφερε εισαγαγόντων Φοινίκων ες την Ελλάδα, Φοινίκηια κεκλήσθαι».

[Κατοικούσαν δε πέριξ αυτών (των Φοινίκων) στα περισσότερα μέρη κατ’ εκείνο τον χρόνο (του Κάδμου) εκ των Ελλήνων Ίωνες, οι οποίοι παραλαβόντες διά της επαφής ή και διδασκαλίας παρά των Φοινίκων τη γραφή τους αλλάξαντες την μορφή της γραφής αυτών oλίγα μετεχειρίζοντο. Μεταχειριζόμενοι δε αυτά είπαν, καθώς ήταν δίκαιο, επειδή τα εισήγαγαν στην Ελλάδα Φοίνικες, να ονομάζωνται Φοινικά.]

Η αναφορά αυτή, κατά των Η. Chatsomoiro (« Δαυλός », τ.118), ότι δηλαδή εκ των Ελλήνων οι Ίωνες, οι κατοικούντες πέριξ των Φοινίκων παρέλαβαν τη Φοινικική γραφή και λίγα γράμματά της μεταχειρίζονταν, αφού τα τροποποίησαν, και χάριν του δικαίου, επειδή οι Φοίνικες τα εισήγαγαν στη Ελλάδα, τα ονόμασαν Φοινικικά, αποτελεί κραυγαλέα αντίφαση και συνεπώς πρόκειται για πλαστή υποπαράγραφο, δήθεν επεξηγηματική, η οποία σκοπεύει να καταστήσει αβαρή την προηγηθείσα πληροφορία «άμα τη φωνή μετέβαλλον και τον ρυθμόν των γραμμάτων». Και όμως η « Φοινικική Θεωρία » θεμελιώθηκε εξ ολοκλήρου και συντηρείται πάνω στο θεμέλιο της προφανούς αυτής πλαστογραφίας.

LE « Φοινικική Θεωρία » καθιερώθηκε στην Ευρώπη σε μία εποχή που, όπως γράφει ο διαπρεπής σύγχρονος Άγγλος κλασσικός φιλόλογος S.G.Rembroke (« The Legacy of Greece, éd. Oxford University Press, 1984), «στους Φοίνικες γενικά εδίδετο ένας ρόλος ενδιαμέσων», που ξέφευγε από οιαδήποτε πληροφορία της ιστορίας, ένας ρόλος δηλαδή μεταφορέων της σοφίας και του πολιτισμού του περιουσίου λαού του Ισραήλ στους απολίτιστους λαούς και δη στους Έλληνες. Αυτά βέβαια είναι συγχωρητέα, αφού λέγοντας περί τα τέλη του Μεσαίωνα, οπότε ο θρησκευτικός φανατισμός και ο σκοταδισμός είχαν φθάσει σε τέτοιο σημείο, ώστε να θέλουν την κόρη του Αγαμέμνονος Ιφιγένεια ως κόρη του Ιεφθά, τον Δευκαλίωνα ως Νώε, τον Άπι ως σύμβουλο του Ιωσήφ, τον Απόλλωνα, τον Πρίαμο, τον Τειρεσία και τον Ορφέα ως διαστροφές του Μωυσή, την ιστορία των Αργοναυτών ως διάβαση των Ισραηλιτών από την Αίγυπτο στην Παλαιστίνη και άλλα πολλά παρόμοια. Αυτές τις επισημάνσεις τις κάνει ο Rembroke.

Και καταλήγουμε εμείς: Τότε ο Ελληνισμός, ευρισκόμενος από άποψη εθνικής αυτοσυνειδησίας σε κωματώδη πνευματική κατάσταση και από άποψη ιστορικής αυτογνωσίας σε αφασία, ήταν εντελώς ανίκανος να υπερασπισθεί την ιστορία του και τον πολιτισμό του, και γι’ αυτό δεν αντιδρούσε και δεν μπορούσε να αντιδράσει.
Δημήτρης Ι. Λάμπρου

Αυτά τα εμπεριστατωμένα, τα απολύτως επιστημονικά και πολύ ορθά αναφέρει ο κ. Δημήτριος Λάμπρου στο ανωτέρω άρθρο του.
Εκείνο που προξενεί θλίψη και οργή (περισσότερο οργή) είναι με πόση αφέλεια; και σιγουριά έρχεται ένα βιβλίο του ΟΕΔΒ, που αποτελεί « Ευαγγέλιο » στα μάτια μαθητών, γονέων και δασκάλων, να λέει τέτοιες ανακρίβειες και να περνά τόσο ανθελληνικά μηνύματα σε ψυχές « tambula rasa » άγραφα χαρτιά ,αθώα και λευκά και να σχηματοποιεί συνειδήσεις σε αβεβαιότητα και παντελή σύγχυση.
Παραθέτω στο σημείο αυτό ένα απλούστατο παράδειγμα μεγαλείου της Ελληνικής γλώσσας που ναι, είναι Κώδικας με ιερά σύμβολα, (γράμματα), που πάνω σ΄αυτά μεγαλούργησε, έχτισε Παρθενώνες, επιβίωσε και θα επιβιώσει το Ελληνικό Έθνος, σε μια πορεία αιώνια στο χώρο και στο χρόνο, έτσι ώστε οι ηλεκτρονικοί υπολογιστές του μέλλοντος, θα ομιλούν και θα « καταλαβαίνουν » μόνο Ελληνικούς χαρακτήρες και λέξεις « κωδικούς ». Διότι αυτό το Αλφάβητο, δεν προέρχεται ούτε από τους Φοίνικες,ούτε από κάποιον άλλο λαό:
Έχει Θεϊκή καταγωγή, όπως και οι ίδιοι οι Έλληνες.

ΥΔΩΡ. Τέσσερις μόλις χαρακτήρες Ελληνικού Αλφαβήτου (selon Laconien..) et « non, en général, c'est bien ». Αυτά τα τέσσερα γράμματα δίνουν τεράστιες πληροφορίες για το τι σόι πράγμα είναι αυτό το ΥΔΩΡ..
Oui: Upsilon. Représentation schématique d'un entonnoir, il exprime directement et clairement sa façon de penser
d'eau.
D: Delta. La lettre signifie Force. L'eau est en effet puissante et même destructrice. Avec le
σύμβολο αυτό υποδεικνύεται ο τρόπος προστασίας και χρησιμότητας (αφού το περισυλλέξεις)
Το Δ είναι το σχήμα φράγματος, πεπλατυσμένου στη βάση και αιχμηρού στην κορυφή για να
αντέξει η κατασκευή την πίεση στη βάση. Είναι πυραμοειδές κατασκεύασμα που οι αρχαίοι
Αιγύπτιοι και Έλληνες κατασκεύασαν να φυλάξουν τις γνώσεις τους από τον κατακλυσμό.
Oh: Ωμέγα.Σχηματική αναπαράσταση της Γαίας- γης (κύκλος) à .. »κολυμπά » στην καμπύλη ~ γραμμή
των υδάτων,υποδηλώνοντας τη σημασία του νερού ως βάση της γης. Επίσης ως έσχατο
la lettre de l'alphabet indique la FIN de chaque organisme s'il en manque.
Rrrrr. Le « audible » symbole de flux, Le son de la lettre à flux continu indique qu'il est liquide,
fluide, il émet un son rrrrr lorsqu'il bouge et indique la condition physique et la texture.
Vous en trouverez plus dans cette vidéo où j'analyse le sujet:

http://www.youtube.com/watch?v=aN0wGmGFMiM

Αγαπητοί φίλοι, όλα αυτά σε τέσσερα μόλις γράμματα. Αυτό είναι..Σοφία. Αυτό είναι Ελληνικό Αλφάβητο. Αυτό έχουμε κληρονομήσει απ΄ ευθείας από τους Προγόνους μας, τους Ιερούς Έλληνες, των οποίων το Όνομα και το επιπλέον γονίδιο φέρουμε υπερήφανοι.
Σας ερωτώ λοιπόν και παρακαλώ τη γνώμη σας:
Είναι ποτέ δυνατόν, να δανειστήκαμε ξένα σύμβολα, από ένα ξένο πολιτισμό που μάλιστα δεν υφίσταται πλέον, προκειμένου να εκφράσουμε την Ιερή και Θεϊκή Γλώσσα των Ελλήνων;
Για όσους θέλουν κι αντέχουν τα πλέον αξιόπιστα αρχαία κριτήρια και αποδείξεις, το θέμα ΞΕΚΑΘΑΡΙΖΕΙ και ΛΑΜΠΕΙ σ΄αυτό το βίντεο εδώ, χωρίς να γεννάται ουδεμία πλέον ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ.

http://www.facebook.com/video/video.php?v=122158924500974&oid=258694830140

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΑΝΤΕΣ